on Life
上文提到，社区是不断进化的，没有完美的社区。
完全不能想像一个完美的社区从天而降，这里面要什么有什么，用户都不用跑到其他地方去了。
这很废话，谁都知道不会有这么一个网站来。不过据我知道至少有两类人希望有。
一个是Facebook和Facebook的信徒们。无可否认，Facebook是当今最火热的社区，并且在可以预期的未来，继续火热下去。Facebook敢于屏蔽google的搜索。众所周知，Google几乎索引了整个互联网的资讯。（其实当然没有，不过对于很多人来说，Google就是整个互联网的入口了）而今Google的索引中，出现了一个巨大的黑洞：Facebook横空出世，圈地自治。它开放了Api，其他厂商可以用Api，为Facebook提供功能，内容。如果一个Facebook可以满足所有人的需求的话，那还要其他网站做什么？这岂不是断了所有人的财路？Google的索引好歹还给他们带来流量呢！幸好Facebook还没能力要挟整个互联网。它开始谋求和一些大型音乐、视频网站进行合作。它的like按钮被放到了很多网站下面。Facebook外面的内容，被不断的提交到里面来。如果Facebook对这些url提供了像readability这样去除网页样式、广告，专注阅读的话。那很多内容提供商都别活了。当然从我看来，最不喜欢的就是那些不断吹捧Facebook强粘性用户关系的信徒们。他们不断强调这种坚不可破的用户关系网络，会是社区的极致演化。那为什么Twitter还会这样大红大紫？
二个是国内那些站长（总之是国内搞社区的这么一帮人）。起初，论坛系统流行的时候，哪个网站都加个论坛；后来Facebook火起来，而且还开源了，于是人手一个SNS社区了（很多还和论坛并存的…）；再后来微博火了，那就再加个微博吧。Look，社区里什么游戏都自动加上，这网站要啥有啥了吧。一时间，到处都是Facebook式的SNS社区，点个url进去就让你注册，加好友什么的。放眼望去，中国互联网处处围城。到了后来，用户不买账，那些乱七八糟的社区才一一关闭。中国互联网同质化现象太严重了！
而今，做此类大型社区是没什么出头之日了。不少创业者进入细分市场：做垂直化的社区。却也不免走人上述怪圈：圈地自治，杂乱无章，只是社区主题变了而已。
我不期许我的文章能做到什么“拨乱反正”，只是陈述我自己的思考而已。
社区有诸多元素建成，如同硬币的两面而已，岂能把这两面都放在一个平面上？社区亦满足用户的需求，当然指的不是摄影社区满足摄影的需求。只是这种需求是隐性的，用户不易察觉的。而发现这个，就是设计者们的职责所在了。